Translate
martedì 10 dicembre 2019
# game: apropos of perpetual hack, to bypass 'lizard' brains with a Tit-for-Tat approach
venerdì 17 giugno 2016
# s-gst-game: tit-for-tat and the emergence of morality
<< Ultimately, the results showed that the best strategy was 'tit for tat' – which means that a player starts out cooperating on the first move, and then does whatever it's opponent does >>
<< it's interesting that it emerged – it self-organised – into this state of being that the Old Testament morality ended up winning in this environment >>
<< So in fact what was found in later studies, when they examined prisoner's dilemma in environments where errors occurred with a certain frequency, is that the population tended to evolve to more generous, more like New Testament strategies that will 'turn the other cheek' >>
<< If natural selection leads to morality, that's pretty interesting. And that came from maths! >>. Steven Strogatz.
Steven Strogatz, in: Elena Holodny. The mathematical origins of morals. Business Insider, 14 Jun 2016
FonT: << and then does whatever it's opponent does >> ... approccio senz'altro utile all'interno di scenari di simulazione; in contesti reali un approccio creativo, esplorativo, perturbativo, e per mia opinione anche funzionale, al problema di decidere sul comportamento cooperativo al successivo "run" e' quello di affidarsi all'esito del lancio di moneta, ovviamente dopo un giudizio (formato da componenti di natura analitica ma anche soggettiva) circa il contesto che ha fatto intravedere la necessita' - per l'attore cooperativo - di una biforcazione, di operare una scelta.
Percio' "tit-for-tat generoso quasistocastico", tutte le volte che un gambler decide di iniziare/ sostenere un gioco "al buio", anche quando sa, oppure sospetta, che il gioco e' "a priori" fondamentalmente truccato, vale a dire deviante dai due vincoli del gioco legale, naturale [1,2,3]
Nelle componenti "eye for an eye" vs "turn the other cheek" o, se si vuole piu' in generale, nei livelli di "risveglio" in senso buddista degli attori partecipanti tit-for-tat, dipende, anche a breve/ medio termine, la velocita' evolutiva degli esiti del gioco, esiti che riverberano in ambito sociale, anche all'interno di contesti "altri".
[1] - 1809 - strutturanti decisioni. November 26, 2004
http://inkpi.blogspot.it/2004/11/1809-strutturanti-decisioni.html
[2] - 1821 - i due beffardi vincoli. November 26, 2004
http://inkpi.blogspot.it/2004/11/1821-i-due-beffardi-vincoli.html
[3] - s-gst: never boring with chaos and tit-for-tat theories. June 12, 2016
http://flashontrack.blogspot.it/2016/06/s-gst-never-boring-with-chaos-and-tit.html
mercoledì 29 dicembre 2021
# game: in a iterated prisoner's dilemma scenario forgiveness turns out to be an adaptation
martedì 29 ottobre 2024
# game: Parrondo's paradox reveals counterintuitive wins in biology and decision making in society.
martedì 22 ottobre 2024
# game: apropos of Parrondo's paradox, winning with losses driven by reputation and reciprocity
giovedì 24 ottobre 2024
# game: aperiodic Parrondo (behavior based on the binary Fibonacci, Thue–Morse and Rudin–Shapiro sequences); persistence and heterogeneity effects.
lunedì 12 marzo 2018
# game: a hypothesis to test a generic "generous tit-for-tat" approach to manage a self-catalytic (a cascade of period-doubling bifurcation) social transition dynamics
<< "La grande opportunità (..) è quella di tentare una 'mossa del cavallo': una scelta inaspettata, spiazzante, al limite del temerario" >>
che proponga << un governo con gli elementi portanti del proprio programma, la cui guida sia affidata a una personalità fuori dei partiti, che scelga ministri tutti della società civile >>
"Modello Zagrebelsky per convincere il Pd". Intervista a Paolo Flores d’Arcais. Mar 11, 2018.
<< Adding "generous tit-for-tat" greatly increases the overall level of cooperation and can lead to long periods of steady cooperation >>
Nowak M, Sigmund K. Chaos and the evolution of cooperation. Proc Natl Acad Sci USA. 1993; 90 (11): 5091-4. Jun 1, 1993.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/m/pubmed/8506355/
Also
<< The former child prodigy is 20 &wise beyond her years! @mohinidey17 talks to me of “when the person goes deeper than the technique” >> Jan 2, 2018
https://twitter.com/HrishiKay/status/948038183656103936
Also
<< Amico, qualunque cosa suonerai ... >>
2113 - soniche a ramulo. Jan 28, 2007.
lunedì 23 maggio 2016
# p-usa: #POTUS race: Donald, what he can do (with less than four lines ...)
Michael Wolraich. What Game Theory Tells Us About Donald Trump. Hillary Clinton is tasked with outwitting the human equivalent of a four-line computer program. May 11, 2016
http://www.rollingstone.com/politics/news/what-game-theory-tells-us-about-donald-trump-20160511
FonT: non con quattro ma con solo una riga di programma si puo' generare una stringa di numeri "random", nell'intervallo 0-2 ad es, per usarla " in modalita' meccanica seriale" allo scopo di assistere nelle decisioni ogni qualvolta un ipotetico attore/ gambler (Donald in questo caso) si trovi di fronte a un interlocutore che per suo giudizio non e'/si ipotizzi non sara'/ con lui cooperativo; il valore 0 potrebbe indirizzare Donald verso una reazione di bassa intensita' (indipendentemente dai propositi dell'interlocutore non cooperativo) mentre il valore 2 verso una elevata estrema risposta negativa/ ostile; solo una intelligenza artificiale puo' accorgersi che: (1) il gambler Donald sta usando una strategia pan-per-focaccia (tit-for-tat); (2) la intensita' di risposta all'interlocutore non dipendera' da quanto l'interlocutore gli e' ostile ma dai valori della sequenza di zero-due ...; emicrania assicurata per chiunque intenda capire il suo comportamento ...; dal professionista in politologie all'illuminato in teoria dei giochi ...; in merito alle "quattro righe di programma" anni fa avevo scritto in fortran (con forse qualche riga in piu' di quattro) un programma che iterava l'eq. logistica; usando l'output di una logistica (per certi valori dei parms) un ipotetico Donald potrebbe avere il vezzo di ottenere stessi risultati con serialita' numerica generata meccanicamente anziche' in modalita' casuale; infine, a zero righe di programma, il medesimo ipotetico Donald potrebbe semplicemente lanciare una monetina (o un dado) per avere in tempo reale le modalita' di comportamento (e di intensita' se usa un dado) da usare nei confronti del non/ supposto non/ cooperatore e ottenere nell'interlocutore e nell'osservatore confrontabili livelli di disorientamento (qui i due estremi: era modicamente non cooperatore e ha ricevuto come reazione una "bastonata"; era assolutamente ostile e ha ricevuto la classica "pacca sulla spalla" ...).
a proposito, qui una poesiola (quasistocastica) scritta anni fa sul tema "tit-for-tat" e, a quanto vedo, sempre attuale ...
Thursday, June 09, 2005
1668 - ramificata tinnula (di carmina fluitantia)
http://inkpi.blogspot.it/2005/06/1668-ramificata-tinnula-di-carmina.html
mercoledì 26 luglio 2023
# gst: transitions by coupled instabilities
mercoledì 25 marzo 2020
# life: a bizarre role of reversal within a hypothetical POTUSrace game; now playing: 'generous' Donald vs 'predator' Covid-19
giovedì 23 maggio 2024
# game: apropos of Parrondo's game, how a flexible parasite can outsmart its hosts for evolutionary dominance.
lunedì 27 maggio 2019
# game: a pulsating, sadistic search for "disinformation", by John.
<< What this shows is that disinformation, which is ignorance of the truth, is simple to impose, even if logic denies it. What is even simpler is discovering a person’s ignorance set without imparting knowledge, >> John McAfee
Scott Thompson. John McAfee discusses the value of ignorance in new essay. May 25, 2019.
https://finance.yahoo.com/news/john-mcafee-discusses-value-ignorance-110005220.html
https://twitter.com/officialmcafee/status/1132321395243966464
Also
artists and machine intelligence interactions: the Ross' conjecture. Jun 13, 2016.
https://flashontrack.blogspot.com/2016/06/s-ai-artists-and-machine-intelligence.html
Charlie vs Donald (never boring with chaos and tit-for-tat theories). Jun 12, 2016.
https://flashontrack.blogspot.com/2016/06/s-gst-never-boring-with-chaos-and-tit.html
lunedì 14 ottobre 2019
# gst: chaotic dynamics modulate complex systems, even in the presence of extrinsic and intrinsic noise
AA << find that chaotic dynamics modulates gene expression and up-regulates certain families of low-affinity genes, even in the presence of extrinsic and intrinsic noise. Furthermore, this leads to an increase in the production of protein complexes and the efficiency of their assembly. Finally, (AA) show how chaotic dynamics creates a heterogeneous population of cell states, and describe how this can be beneficial in multi-toxic environments. >>
Mathias L. Heltberg, Sandeep Krishna, Mogens H. Jensen. On chaotic dynamics in transcription factors and the associated effects in differential gene regulation. Nature Comm. volume 10, Article number: 71 Jan 8, 2019. https://www.nature.com/articles/s41467-018-07932-1
<< Chaos in bodily regulation can optimize our immune system according to a recent discovery made by researchers at the University of Copenhagen's Niels Bohr Institute. The discovery may prove to be of great significance for avoiding serious diseases such as cancer and diabetes. >>
Chaos in the body tunes up your immune system. Niels Bohr Institute.
Jan 16, 2019. https://m.medicalxpress.com/news/2019-01-chaos-body-tunes-immune.html
Also
'l'immaginifico "tracciante ... che svagola nella macina ...' in: 2149 - onda di predazione (to knock seals off the ice). Notes. Dec 17, 2007. https://inkpi.blogspot.com/2007/12/2149-onda-di-predazione-to-knock-seals.html
Also
never boring with chaos and tit-for-tat theories. F.on.T. Jun 12, 2016. https://flashontrack.blogspot.com/2016/06/s-gst-never-boring-with-chaos-and-tit.html
lunedì 7 maggio 2018
# game: the ineffable creativity of the coin toss approach
<< A new proof by SFI Professor David Wolpert sends a humbling message to would-be super intelligences: you can't know everything all the time >>
<< "What if Epimenides had said 'the probability that a Cretan is a liar is greater than x percent?'" Moving from impossibility to probability could tell us whether knowing one thing with greater certainty inherently limits the ability to know another thing. According to Wolpert, "we are getting some very intriguing results." >>
Jenna Marshall. New proof reveals fundamental limits of scientific knowledge. Santa Fe Institute. May 3, 2018.
https://m.phys.org/news/2018-05-proof-reveals-fundamental-limits-scientific.html
FonT
"(...) the probability that a Cretan is a liar is greater than x percent?". In tal caso se, per approcciare il paradosso di Epimenide, ci si affida preliminarmente, in prima approx, all'esito di lancio di moneta, ci si predispone a una sorta di sperimentale, al buio, pulsatile "car spinning" all'interno di scenari caratterizzati da dinamiche (anche) bi- multiforcate. Un approccio funzionale al reale ignoto, per dire, liberati da iniziali disdicevoli pre- giudizi ...
Also
"soniche a ramulo"
https://inkpi.blogspot.it/search?q=jelly+roll&m=1
"ramificata tinnula"
https://inkpi.blogspot.it/2005/06/1668-ramificata-tinnula-di-carmina.html
"never boring with chaos and tit-for-tat theories"
https://flashontrack.blogspot.it/2016/06/s-gst-never-boring-with-chaos-and-tit.html
venerdì 28 settembre 2018
# psych: a view around dark personalities, by Morten et al.
<< Egoism, Machiavellianism, narcissism, psychopathy, sadism, spitefulness and others are among the traits of the malevolent side of human personality. As results from a recently published German-Danish research project show, these traits share a common "dark core." People with one of these tendencies are also likely to have one or more of the others. >>
Psychologists define the 'dark core of personality'. University of Copenhagen. Sep 27, 2018.
https://m.medicalxpress.com/news/2018-09-psychologists-dark-core-personality.html
Moshagen Morten,Hilbig Benjamin E.,Zettler Ingo. The dark core of personality. Psychological Review, Jul 12 , 2018
http://psycnet.apa.org/doiLanding?doi=10.1037%2Frev0000111
Also
"silvo sadico" (by quasistochastic poetry)
https://inkpi.blogspot.com/search?q=silvo+sadico
Charlie vs Donald
(never boring with chaos and tit-for-tat theories)
https://flashontrack.blogspot.com/2016/06/s-gst-never-boring-with-chaos-and-tit.html
domenica 29 luglio 2018
# game: pulsating as a Toffoli gate: Parrondo's paradox with a three-state coin (heads, tails, and a side)
<< Parrondo's paradox - an apparent paradox in which two losing strategies combine to make a winning strategy - can emerge as a coin game with a single coin in the quantum realm, but only when the coin has three states (heads, tails, and a side) rather than the conventional two. >>
<< In the new study, [AA] have demonstrated a Parrondo's game using a three-state coin, which they represent with a qutrit, a quantum system with three states. >>
Lisa Zyga. Parrondo's paradox with a three-sided coin. Phys.org. July 11, 2018.
https://m.phys.org/news/2018-07-parrondo-paradox-three-sided-coin.html
Jishnu Rajendran, Colin Benjamin. Playing a true Parrondo's game with a three-state coin on a quantum walk. EPL. 2018; 122(4). June 28.
http://iopscience.iop.org/article/10.1209/0295-5075/122/40004/meta
https://arxiv.org/abs/1710.04033
Also
"Toffoli gate"
# qubit: three-qubit operation with the Toffoli gate for scalable semiconductor quantum processors. Mar 4, 2018.
https://flashontrack.blogspot.com/2018/03/qubit-three-qubit-operation-with.html
FonT
quando lessi per la prima volta in bibliografia circa il "Parrondo Game" mi venne in mente una strategia che avevo immaginato e piu' volte usato a suo tempo - da meta' anni '70 a tutti gli anni '80 (e oltre) - composta da una sorta di "tit-for-tat stocastico" cioe' una strategia di gioco di "cooperazione/ defezione" con decisioni di scelta pilotate da "lancio di moneta" all'interno di due (e poi anche tre) scenari riconducibili al tipo Parrondo ... in pratica la generazione di scenari senz'altro di "frontiera", evolutivi, immediatamente generabili all'interno di situazioni (se-si-puo-dire ... or, namely, "sire-die-soup") del tipo "standard", supposte "lineari". Anzicheforse.
1668 - ramificata tinnula (di carmina fluitantia). Jun 9, 2005.
https://inkpi.blogspot.com/2005/06/1668-ramificata-tinnula-di-carmina.html
"charlie"
domenica 12 giugno 2016
# s-gst: never boring with chaos and tit-for-tat theories
Elena Holodny. An Ivy League professor explains chaos theory, the prisoner's dilemma, and why math isn't realy boring. Jun 8, 2016 08:34 PM
http://uk.businessinsider.com/steven-strogatz-interview-on-math-education-2016-6?r=US&IR=T
also:
the "generous" Charlie
http://inkpi.blogspot.it/2005/06/1668-ramificata-tinnula-di-carmina.html
the "predator" Donald
http://flashontrack.blogspot.it/2016/05/p-usa-potus-race-donald-what-he-can-do.html
lunedì 23 maggio 2016
# p-usa: #POTUS race: Donald, what he can do (PS)
PS: a proposito dell'ipotetico Donald, gambler in performance "tit-for-tat" a modalita' stocastica/ quasistocastica
http://flashontrack.blogspot.it/2016/05/p-usa-potus-race-donald-what-he-can-do.html
anche un osservatore con titoli in neuropsichiatria verra' indirizzato nei suoi giudizi su tracce erronee, fuorvianti, perche' l'ipotetico Donald, gambler che sa giocare "al buio", percio' gambler "di talento", in tali scenari assumera' piu' o meno consapevolmente comportamenti da leader Alfa, creativo, con spunti aciclicamente oscillanti, senza tuttavia da questi esserne realmente condizionato; tali comportamenti sono fascinosi, attrattivi, perturbativi, generano inattesi vortici, percio' sembrano riscuotere cosi' tanto successo all'interno di numericamente importanti e trasversali sottoinsiemi delle variegate Moltitudini, tra i quali quelli che votano.
Una intelligenza artificiale, anche di media forza, compulsando e miscelando in tempo reale neuropsichiatria, studi affini e dirette osservazioni nel reale (IoT), questa cosa qui la capira' da subito, anzicheforse ...